看起來買特斯拉股票的最佳時機暫時已經過了,Mercedes-Benz、BMW已及其他們,加油好嗎?
2024年才要開始?
這就像Amazon當初2006年時推出AWS後有將近5年的時間,市場上沒有競爭者,一個都沒有。
Microsoft在2010年推出Azure、Google再晚一年推出Google Cloud Platform
結果就是這幾年的樣子,AWS市佔約32%,遙遙領先,有自己完整的生態系,所有優秀的IT工程師想花時間摸熟成為專家的第一選擇;Microsoft Azure市佔16.9%,為了持續成長,開放客戶劈腿在AWS上;GCP市佔只有5.8%,所以每年GCP主管的績效宣傳點就是,成長最高的雲端平台服務
#Autopilot遙遙領先
#一騎絕塵
本來還在想說ModelY台灣還不能預訂,車身對我家車庫現有條件也有點寬,轉而看一下Mercedes-Benz的 C300 和 C43 Estate 的外匯車。
在看完一輪後,覺得豪華車的系統面實在有點像上一世代的車,又要多1、2百萬,實在花不太下去。
現在就又更清楚的覺得,還是好好開我這台什麼ACC、AEB、車道保持⋯都已經用了2年以上,用的好好的Skoda就可以了
何況人家捷克國會議長不是很友善台灣嗎?好好的開著捷克車也算是國民外交的一種(有嗎?自我升級一下有在當外交工作人員的感覺)
總之,在自動駕駛部份,傳統車廠和Tesla目前不在同一個級別,未來幾年的車廠市佔一定會急劇變動版塊,台灣的機會應該還是在零組件供應商以及車用被動元件,大家一起來挖寶吧。
=====
GPU 繪圖晶片大廠輝達 (NVIDIA) 於台北時間 24 日凌晨宣布,將與全球規模最大的頂級轎車製造商之一的賓士 (Mercedes-Benz) 攜手合作,共同打造革命性的車用運算系統及人工智慧 (AI) 運算基礎架構。自 2024 年起,全新的系統與架構將用於 Mercedes-Benz 的下一代所有車款上,使其具備可升級的自動駕駛功能。
「autopilot遙遙領先」的推薦目錄:
- 關於autopilot遙遙領先 在 謝銘元:失敗並不可恥但要有用 Facebook 的最讚貼文
- 關於autopilot遙遙領先 在 [新聞] 自駕全球實力榜:蘋果特斯拉倒數第一第二- 看板car 的評價
- 關於autopilot遙遙領先 在 Tesla Auto Pilot到底安不安全?自动驾驶到一半车差点失控? 的評價
- 關於autopilot遙遙領先 在 Tutup - Facebook 的評價
- 關於autopilot遙遙領先 在 Tutup - Facebook 的評價
- 關於autopilot遙遙領先 在 2022賓士外匯車好嗎-汽車保養配件資訊,精選在PTT ... 的評價
- 關於autopilot遙遙領先 在 [分享] Autopilot過彎極限-方向盤可轉120度- 看板car - PTT網頁版 的評價
- 關於autopilot遙遙領先 在 ADAS 比較 的評價
- 關於autopilot遙遙領先 在 [分享] Autopilot過彎極限-方向盤可轉120度 - PTT Uncovered 的評價
autopilot遙遙領先 在 Tesla Auto Pilot到底安不安全?自动驾驶到一半车差点失控? 的推薦與評價
在行驶科技方面,Tesla是 遥遥领先 其他EV品牌的。 Auto Pilot 和Auto Assist模式真的很方便,完全减低驾车的压力~但是但是,即使有自动驾驶模式也不能 ... ... <看更多>
autopilot遙遙領先 在 Tutup - Facebook 的推薦與評價
自动驾驶到一半车差点失控? | About Tesla EP09 在行驶科技方面,Tesla是 遥遥领先 其他EV品牌的。 Auto Pilot 和Auto. ... <看更多>
autopilot遙遙領先 在 [新聞] 自駕全球實力榜:蘋果特斯拉倒數第一第二- 看板car 的推薦與評價
https://tw.news.yahoo.com/自動駕駛全球實力榜:蘋果特斯拉倒數第一第二-011735676.html
全球科技公司和汽車企業都已經佈局了自動駕駛技術的開發,那麼他們的研發水平到底如何呢?最近一個第三方機構的研究報告給自動駕駛研發企業進行了一個“排行”。報告指出有三家公司處於領先優勢,但是特斯拉、蘋果等知名公司卻遠遠落後於同行水平。
美國行業研究公司Navigant Research的一項新研究將三家公司評為在自動駕駛、自動駕駛汽車和卡車的開發和盈利競爭中處於領先地位的公司:
第一名是谷歌兄弟公司Waymo,該公司改裝了克萊斯勒的車型,並且準備在美國密歇根州南部的工廠組裝自動駕駛汽車。Waymo進入自動駕駛領域已經有十年時間,測試里程數在行業遙遙領先。加州公佈的數據也顯示,Waymo在自動駕駛系統脫離率方面遙遙領先於對手。
排名第二的是通用汽車旗下的巡航自動化(Cruise Automation)公司,該公司承諾,今年將有自動駕駛汽車投入商業服務。
排名第三的是福特,該公司一直保持著相對低調的姿態,同時制定了強有力的自動駕駛汽車技術和商業計劃。
這項研究根據10個標準對汽車製造商和供應商的自動駕駛技術進行排名,這些指標中包括了從技術能力到他們是否有關於如何在自動駕駛汽車上賺錢的商業計劃。
按照一百分的滿分計算,上述三家領先公司的分數分別是:
Waymo得86.7分,通用得到86.6分,福特公司則是84.2分。
要知道這些領先者到底有多大的領先優勢,作為參考,接下來三家公司分別是底特律的供應商Aptiv(前德爾福公司)(75.5歲)、英特爾旗下的Mobileye(74.2歲)和德國大眾集團(73.8歲)。
這項調查並沒有預測誰將成為自動駕駛汽車的領先製造商,也沒有預測誰將從自動駕駛技術中賺到最多的錢。之前,福特首席執行官吉姆·哈克特(Jim Hackett)預測稱,自動駕駛汽車及其提供的服務將會帶來十萬億美元的巨大市場。
Navigant公司高級分析師阿布薩米德(Sam Abuelsamid)說:
“這項研究著眼於哪些公司最有準備將這項技術商業化,並將其應用於現實世界。通用汽車和Waymo在開發這項技術和擁有現金流的商業模式方面走得最遠。”
“福特並不想成為第一個進入市場的公司。他們的目標是專門為自動駕駛汽車開發合適的業務,而不是對現有車輛進行改造。”
福特汽車公司自動駕駛汽車業務首席執行官謝里夫·馬拉克比(Sherif Marakby)表示:
“我們希望完成商業案例,在2021年推出商業規模的無人駕駛汽車。”
這個報告和排行榜能夠解釋許多自動駕駛領域發生的最新新聞,比如日本本田和軟銀等外部公司已同意向通用汽車的巡航自動化公司投資高達50億美元,為什麼通用為了加速自動駕駛汽車和電動汽車的發展而重塑了整個工程流程。以及為什麼福特要投資數億在底特律的科克敦社區開發汽車。為什麼大眾看起來如此熱衷於獲得福特的自動駕駛汽車開發計劃(通過投資入股)。
“底特律擁有全國最集中的工程師,”美國汽車研究中心負責交通系統分析的副總裁理查德·華萊士(RichardWallace)說。“科技公司意識到有很多他們不知道的領域,他們不想真正地重新發明車輪。與汽車行業合作是更好、更快、更便宜的選項。”
最近,通用汽車宣布將自動駕駛子公司的員工人數翻一倍,從一千人增加到兩千人。另外,Waymo計劃在當地的組裝廠預計將在克萊斯勒微型車上安裝最新版本的自動駕駛系統,改裝對像也包括捷豹路虎公司的汽車。
這份研究報告顯示,菲亞特克萊斯勒公司的無人車研發水平(也和寶馬公司和英特爾分享技術),只處於行業中游水平。該公司落後於大眾集團、梅賽德斯、豐田、雷諾-日產聯盟和中國百度等其他二線汽車廠商。
Navigant對寶馬-FCA-英特爾聯盟項目的評級領先於May Mobility公司、瑞典沃爾沃、法國Navya、現代集團、優步等。值得一提的是,May Mobility公司最近已經在底特律市區測試無人巴士。
在Navigant的排名中,有幾個高調的公司名字排名墊底:特斯拉和蘋果。
在部署自動駕駛技術方面,特斯拉公司十分積極,但是圍繞自動駕駛功能Autopilot的一系列車禍以及車主報告的問題,讓特斯拉公司在這份報告中排名倒數第二。
特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)反复承諾,該公司真正的完全自動駕駛技術即將開發成功,但是這一承諾並不能打動第三方研究機構。
蘋果公司排名倒數第一,Navigant也對蘋果可能製造汽車的說法持懷疑態度,但表示該公司的低能耗的處理器可能非常適合應用於汽車。雖然排名倒數第一,但該公司的資源和技能仍然讓它成為一個值得關注的自動駕駛玩家。
值得一提的是,最近據外媒報導,在美國加州機動車管理局發布的報告中,在所有提交路測數據的無人車研發企業中,蘋果在自動駕駛系統脫離率方面排名倒數第一,換言之,蘋果的自動駕駛水平在行業內也幾乎是最差的。
本文經授權發布,不代表36氪立場。 如若轉載請註明出處。來源出處:36氪
心得/說明:(30字以上)
這篇大致上符合目前自動駕駛技術發展狀況, 跟在美國同事們講得差不多,
Tesla其實是技術落後者. 但為了行銷號稱全自動駕駛, 惹火不少真正在做autopilot
的工程師...很多人因為這件事從tesla粉變tesla黑.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.1.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552798479.A.D38.html
... <看更多>